各類癌症放射治療比較表
台灣放射腫瘤醫學會理事長梁雲（右）
昨日在「癌患最忌亂投醫」記者會上說明國內目前針對癌症的各種放射線治療方式，
並呼籲患者要聽取醫師意見，選擇最佳的治療方式。（記者王敏為攝）
記者王昶閔／台北報導
癌症連續26年位居國人頭號殺手，治療商機無限，
近年來各大醫院展開軍備競賽，放射治療市場「刀光劍影」，
不僅各醫院放射腫瘤科「擁刀自重」，引發衝突，
放射腫瘤科更開始與腫瘤外科、內科正面交鋒，
希望從抗癌醫療戰場的第二線，走向第一線，引發醫界口水戰。
醫療科技淪商業產品？
光子刀！伽瑪刀！諾利刀！電腦刀！螺旋刀！銳速刀！
近來各醫院競相成立放射刀中心並積極對媒體宣傳，
因自賣自誇，有時不免相互批評，各醫院放射腫瘤科嫌隙日深，
剛成立螺旋刀中心的某醫學中心，最近更疑遭檢舉涉及不當宣傳，遭衛生局警告。
有感於亂象日趨嚴重，台灣放射腫瘤醫學會昨日召開記者會，
痛斥各醫院競相以某某刀包裝、行銷，
癌症治療已淪為醫療院所商業競爭之下的產物，
理事長梁雲表示，這些刀只是較精準的放射治療，適合不同的腫瘤。
患者最忌病急亂投醫！
事實上，癌症防治法通過後，近年各醫院爭相成立癌症中心，
癌症中心下又成立「某某刀中心」，外包給儀器業者經營。
醫界人士分析，背後原因之一，醫院一手可拿健保的放療給付，
又可同時藉「定位費」的名目，向病患收取數萬到20萬不等金額，
近年健保財務吃緊，大醫院面臨虧損危機，發展自費市場，成為大勢所趨。
最近北部某醫學中心因說自家的銳速刀有效又收費合理，自費只要四、五萬，
並拿自費需5到20萬的螺旋刀做比較，引發螺旋刀派不滿，
放射腫瘤醫學會特別出面呼籲各醫院應自制，
「幾分證據說幾分話」，不要相互攻擊，讓紛爭浮上檯面。
配合醫囑找出最佳療法
放射腫瘤醫學會理事長梁雲更表示，
歐美國家癌症治療使用放療的比率超過六成，國內卻不到四成，
放射治療淪為第二線治療，
他直言，這是因為腫瘤外科與內科的本位主義太重，
總等無藥可用時，才把病人送到放射科，錯失黃金治療時機。
不過肺癌醫學會理事長、外科醫師陳志毅駁斥，
三到四成的放療比例在合理範圍內，若比例提高到六成，
恐有浪費醫療資源之嫌，病人該做放療，
一定會讓病人放療，醫院評鑑都有嚴格規範。
陳志毅也直言，放射腫瘤科醫師因缺乏內、外科訓練，
無法獨立照顧住院病人，所以擔任輔助性角色，
各科單打獨鬥的時代已過去，癌症的跨科整合性醫療，早就是趨勢。
留言列表
